AUTHが...

もうねー。AUTHランプ消灯、だからね。こっちには、出来ることなんて、電源を抜き差しすることしかないわけですよ。１回抜き差しして、ダメで、諦めてiPhoneでついったったー各位とわいわいやりながらNTTの障害受付に電話するも、留守電対応っていうね。一応伝言吹き込んだけど！僕は今ネット繋ぎたいんだよ！おあずけかよ！っていうね。個人的にはガスよりIPの方が重要なライフライン。

そんなこんなでやってたら、ある人が「電源再投入した？」って言ってくれて。いやもちろんやってるんだけど、念のため何回かやってみるか…とやってみたら、３回目でまさかのAUTH点灯っていう、びっくりの展開。その日は、気持ち悪いながらも、まあ落ち着いたんだけど。

寝て起きたら、やっぱりAUTH消えてる訳ですよ。もう、さすがにね。ひかり電話だから、電話もつながらないし。やっぱメタル線最強だよなーとか思いつつ、ケータイでNTTの障害窓口に電話して（←そもそも障害窓口にメッセージ録音してるのに折り返しが来ないのは何故なんだぜ）、午後イチでつうけんさんが来てくれました。

ONU

さっそくONU開けて、光のレベル見てくれたのですが、リンクするのに十分なレベルではないらしく。結局なんだかんだで、問題は電柱の上のケーブルにあったようです。近隣の家にも影響していたはず、て感じみたい（Bフレッツは相乗りだから）。今日の札幌って、風速30mとかだったんですよね。ほんとインフラの保守をなさっている方には頭が下がります。おつかれさまです。

さてさて、ところで。僕、i-revoとbb.exciteを使用しています。どちらもバックボーンはIIJ。はい、宗教的な理由でIIJを使いたいので、という事で理解してもらえればと思います。ざっと特徴を挙げると、i-revoは固定IP & up5GB/day で500円/月。bb.exciteは動的IP & up15GB/day で、500円/月というところです。

バックボーンが同じなんだから、速度も変わらないだろう、と思うじゃないですか。ぼくも、さっきまでは当然そうだろうと思っていました。でもまあついでだから、と思って、ちょっとルータのconfig書き換えて、比較してみたのですが、これがまた意外な結果に。その模様をお伝えしようと思います。誰得感満点。

実験は、Windows7(GbE接続)の端末から、chromeで、よくあるブロードバンドスピードテストに対して行っています。時間帯は25時台。プロバイダの切り替えはルータの経路設定をちょろっと書き換えるだけ(policy routingで切り替え)なので、同じベンチマークサイトに対して、5分以内にプロバイダを切り替えて再試行をしていると思ってください。複数回試行をして、平均的と思われる値をキャプチャしています。極端に高い、低い、は無視しています。

bb.excite * bspeedtest

bb.excite * bspeedtest

i-revo * bspeedtest

i-revo * bspeedtest

bb.excite * goo

bb.excite * goo

i-revo * goo

i-revo * goo

bb.excite * BNR

bb.excite * BNR

i-revo * BNR

i-revo * BNR

簡単にまとめてみると、

• bspeedtest
  • bb.excite: 59Mbps / 15Mbps
  • i-revo: 48Mbps / 19Mbps
• goo
  • bb.excite: 27.21Mbps
  • i-revo: 23.1Mbps
• BNR
  • bb.excite: 46.944Mbps / 11.37Mbps
  • i-revo: 41.716Mbps / 11.04Mbps

という結果です。さてさて、皆様はどのように見るでしょうか。

上りに関しては、ちょっと判断材料的に微妙かな、という気がするのですが（もっとサンプルを取らないと判らない気がする）、下りに関しては、10%～20%ぐらい、bb.exciteの方が早いような気がします。これが有意なのかどうか、とか言いだすと、検定が～とかになるので、やめておきます（よくわからないから）。

しかし不思議です。同じバックボーンなのに、なぜ。ということで、経路を見てみました。設定変えるの面倒だったので、i-revoの経路はlinuxから見ています。ので、スクショが違う雰囲気になっています。気にしないでおいてください。方法としては、あるIPアドレス(IIJ外)へのtracerouteを取っています。

bb.excite -> 某所

bb.excite

i-revo -> 某所

i-revo

1hop目は、自宅のアドレス空間判っちゃうんで、ご容赦を。別にいいっちゃいいんだけど。で。10hop目でIIJ外に出たので、そこで切りました。5hop目以降は一緒ですので、注目すべきは2-4hop目、ということになると思います。

なると思います、っていうか、うん。それ以上、わかないんですけどね。判ったこととしては、i-revoとbb.exciteで、札幌市内での経路が違うらしい、というところでしょうか。そこで、10%～20%の速度差が出ている、と理解するしか、ないのかなあ、という気がします。あるいは、可能性があるとすれば、IX2015(ルータ)のInterface FastEthernet0/0.1 に書くか Interface FastEthernet0/0.2 に書くか、とか、default route となっているか、policy routing されているか、というあたりですが、、、それで、そこまで変わるかなあ。ちなみに、ベンチマークを取っていた時点では、0/0.1がi-revo 0/0.2がbb.excite で、default route がi-revoとなっていました。bb.exciteのベンチを取るときは、Windows7端末のIPをsource address で引っかけている感じです。

以上、根も葉もないうわさ話でした。みんな、こんなの信じちゃいけないよ。自分で判断してね。

会社に居るときに、なんか家のネットワークがおかしいというメールが来て。家に帰ってきて、とりあえずコンソール見てみるじゃないですか。

Kernel panic

あー＞＜

こりゃ、どーもこーも。はいリセットボタンぽちっとな→復旧。

うーん、そういえば2週間ぐらい前にも、こうなったんだよなあ。ということでちょっと様子を見てみますか。といっても、

Sep  1 03:23:29 neumann last message repeated 3 times
Sep  1 03:35:05 neumann last message repeated 3 times
Sep  1 03:47:34 neumann last message repeated 3 times
Sep  1 20:46:38 neumann syslogd 1.4.1: restart.
Sep  1 20:46:38 neumann kernel: klogd 1.4.1, log source = /proc/kmsg started.
Sep  1 20:46:38 neumann kernel: Linux version 2.6.18-128.1.10.el5 (mockbuild@builder16.centos.org) (gcc version 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-44)) #1 SMP Thu May 7 10:39:21 EDT 2009

はい、/ver/log/messagesは情報なし。

あと気軽に見れるのはmuninぐらいかね

CPU usage

CPUよゆー。当然Load Ave.も

Load average

超よゆー。プロセスの数も

Number of Processes

安定してるねえ。IOもネットワークも

IOstat

eth0 traffic

Netstat

何の問題もないよねえ。っていうかどんだけヒマなんだよこのサーバてレベル。

こんなんだもん、メモリだって

Memory usage

こんなにいらねえよ、てレベルで余ってるもの、

Swap inout

swapなんて使うはずもなく。

うーーーーーーぬ。超健全なんだけどなあ、何だこの突然死。なんか、これ、仕事でなったら一番ヤなパターンなんだけど、ここは自宅鯖最強のソリューション「気にしない」でいきましょう。こういうの真面目に相手するのは仕事だけでいいよ。

つーか、アレなんだ、真面目に見るだけ無駄なんだ、これ。だって、swd.cc 札幌第一DCが

swd.cc 札幌第一DC

こんなんだからねえ。（誰が何と言おうとswd.cc札幌第一データセンタである。決して書斎ではない。ていうかこーゆーことやるために賃貸を脱出したのである）

肝心のサーバが、何年使ってるかわからないケースに、ヨメの以前のＰＣのマザー＆メモリ、容量の不明な電源ユニットを組み合わせて大気開放でエコ冷却運用。ファンとかとーぜん無し。電源容量、メモリ、温度管理、、、疑うところ多すぎて、もうね。いいんだ、遊びなんだし。特に電源が怪しい。250W電源じゃこのCPU起動できなくて、その辺にあったジャンクから剥がした容量不明の電源に換えたら起動したからそのまま使ってるっていうレベル。それに、このOS、違うマザーで導入したやつなんだよね。最初はCel1.3Gぐらいの環境で動かしてたんだけど、Cel2.8Gが余ったからそのまんまdiskだけまるっと持ってきて、そのまま動かしているっていう豪気な感じだったり。

とはいえ、何も対策しないのは芸がないということで、

/etc/sysctl.conf に

kernel.panic=30

を書いて、

# sysctl -p

と。この辺でまあ良しとしとくべ(@CentOS)。  何やってるかは、まあいいと思うんですけど、この辺すかね。

ところで、kernel panicでgoogle画像検索した結果がイヤすぎる。セーフサーチ、無力すぎ。これこそ「セーフサーチ：中」でマスクするべきではないだろうか（とか言う

ということで、swd.cc は、ベストエフォートでお送りしていますので、たまに落ちてると思います。生暖かく見守ってあげてください。所詮足回りＢフレだし、丁度良いサービスレベルかなあと。安定させたくなったら、ちゃんとしたサーバ室に置いて運用してるやつを使うことを考えようと思います…。

環境

• iPhone 3G (not 3GS) 3.0.1   (Bluetooth=OFF)
• 無線AP  メルコ WHR2-A54G54 (F/W Ver: 2.23)  (A無効, Gのみの運用)
• ルータ NEC IX2015 (←全く関係ないけど。)

事象

• iPhoneのネットワーク設定を行い、何の問題もなく画面左上に無線アイコン表示
• しかしパケット全然通らない。メールもIRCもtwitterも無理ぽ
• 結局無線LAN切って3Gネットワークのみで使ってた

やったこと

• 事実: ANY接続禁止→許可　で何の問題もなくなった
• 事実：WEP→WPA ANY接続→禁止 で現在問題なく使えている
• 予想:  WEP + ANY接続禁止　が地雷っぽい（わからない、真偽の判断はご自分で）

とりあえず今は快適になったので満足しています。でもWEP + ANY禁止でダメなの、iPhoneだけなんだよね。ノートもWiiも大丈夫なんだけどな。なんでかな。

「つか、お前なんでWEPなんてショボいもん使ってたんだよ」とか言うの禁止。気づいてた。めんどくさかったんだ…。当時確かどーしてもWEPまでしか使えない何かのデヴァイスが残ってて…それで…ずるずると今まで…。あるじゃん、そーゆーの。人間だもの。