ちょっと行ってくる、って感じで

ていうか、日記書いてる最中に、Ctrl-W押してブラウザ閉じちゃったんですよ。よりによって下書き保存されてなかったんですよ。したがって、この先すごい適当になります。ごめんね。

でこれ。色はフォトショで補正してます。レベルとコントラスト。劇的に変わるので、ぜひ極めねばならんと認識を新たにする昨今です。CaptureNXほしい。EXIFなんで消えちゃったんだろう。

このレンズは手ぶれ補正がないので、シャッター早くするのが大前提で撮ってます。ISO500-800 F8-F11 1/1000-1/4000のあたりで。そんな感じなら、まあ210mmでも大丈夫ぽいです。

シビックタイプＲ

意外と珍しい、地面目線での写真が撮れたのでした。車が汚れてなければ、結構カッコいいと思う。

何かを確認してる？

運航前の打ち合わせか何かをしているのでしょう。間違っても、仕事終わった後、どこで飲むか、という話ではないんだと思います。ピクセル等倍(横4200pxぐらい)までもっていくと、機体に描いてある文字も読めるんだけど、ISO感度高めなので(500以上なので)、ちょっとノイジーかも。200で撮れれば、また違うんだろうけど。

これから上がるよー

ほんとこの写真なんて、レベル補正するまではすごい眠かったんだよね。ちょっと補正しすぎて、白い部分が等倍だときついかも、という感じもあるんだけど、まあ、それなりにデジタルっぽいかなあ。甘いけど、、、

滑走路端、誘導灯

これも結構気に入ってる。着陸してくる飛行機を見てて、ふと後ろ振り返ったら、何かかっけえ！！って撮った一枚。誘導灯の向こうには、管制の離陸許可を待っているであろう機体が。ちょっとねー、ごちゃごちゃしてるんだけど。どうやったらこれ、整理できるんだろう。あと、色補正これも微妙な感が、、、誘導灯、ここまで朱だっけな（覚えてない）。補正難しい！

747着陸

しかし、でかいねえ。

おりるよー

うーん、補正しすぎかなあ。サジ加減がまだつかめてません。

JALだらけ

とまあ、こんな感じで。意外とこの1万円で買えるDレンズ、いいんじゃないでしょうか。全然写るよ？シャッター遅いときついだろうけど、、、、

あと、今回はJPEGで撮ったものをPhotoshopで色修正しているわけだけれども、いやあ、全然違うね。こうやって使うものなんだろうな。RAWで撮ってCaptureNXなり新しいPhotoshopなりで修正すると、それはそれで楽しいんだろうなあ。ううむ、RAW撮り、、、悩ましいところだね。楽しそうだけど。

そんなこんなでした。

さてところで。「俺はぜってー買わねーぞ買ったら最後だぞ興味持ったら負けだぞ」と頑なに無関心を貫いていたカメラ方面への抵抗を諦めて、D40を買ったのが去年(2008年)の年末。数か月でボディをD90に乗り換え、あれやこれやとレンズも増え。気づいたらこんな感じになっていた。

手持ちのレンズ4本

さてさて、このままでいいのか？というのが話のスタート地点。

今の手持ちは、

• Nikon 18-55/F3.5-5.6 + NH-WM75  (D50標準レンズ+ワイコン 13.5mm相当)
• TAMRON SP AF17-50mmF/2.8Di II LD Aspherical [IF] デジタル専用 AFモーター内蔵ニコン用 A16NII(AA)
• TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR DI LD MACRO AFモーター内蔵ニコン用 A09NII(AA)
• シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC OS/HSM(AA)

で。一年遊んでみて、判ってきたことがいくつかあって、

• 8割方の写真を17-50/2.8で撮っている
• 28-75/2.8はほとんど使っていなかった。が、某イベントでこいつ一本勝負をしてみたら、意外といけた。
• 18-200/3.5-6.3は、実質的に望遠レンズとしてしか使っていないんじゃないか疑惑
• 広角13.5mmは風景撮るときしか使わないが、無いと無いできっと欲しくなる。たとえワイコンでも。

タムロンの17-50/2.8が僕のお気に入りレンズ。どんな時でも、それなりに使えてしまうのが便利。さすが標準ズームだよねー。開放2.8は、居酒屋でかなりの威力を発揮するしね。室内で撮影するシチュエーションが多いんだよね、僕の場合。うんうん。あ、D50標準レンズ+ワイコンは、居てくれればそれで十分なんだ、、、的な立ち位置として捉えることにしようかなと。勝手な男です。

タムロン28-75/2.8が、ちょっと微妙。17-50とキャラ被ってる、ていうか画角ちょっと違うだけだからねえ。でも、一番微妙なのは、シグマの18-200/3.5-6.3。なんか、最初に手にする一本的なレンズな気がするんだけど、そして僕も実際そうしたんだけど、1年経った今、ほとんど使わないという結論になった。だって、室内が暗くて辛いんだもん、、、。確かに画角的には便利な感じなんだけど、なんか、しっくりこなかったんだよね。とはいえ、望遠はこれしか持っていなかったし、ダムや飛行機を撮るときには活躍してたんだけど。

でまあ、ちょっと考えた結果、

君ら、クビ。

タムロン17-50/2.8とシグマ18-200/3.5-6.3、この2本については、知人に譲渡することにした。

え、なんで気に入ってるタムロン売るの、って話なんだけど、だって、タムロン、17-50/2.8のVC付きを最近出したんだもん、、、(VC: 手ぶれ補正機構)。今のVCなしのタムロンでも、ISO1250あたりに設定すればそれなりには戦えるんだけど、でもでも、VCありでシャッター落とせるなら、ISO1000あたりでも…？と、夢が広がるわけで。

シグマは、持っていても良かったんだけど、今の自分の運用を考える限りは、18-75mm界隈は、別に望遠レンズがカバーしている必要はないな、というところで。普段17-50で、望遠使うときだけ 18-200使うんだったら、望遠は50-200でいいじゃんね。っていう話です。それだったら、18-200を18-200らしく有意義に使っていただける方にお譲りした方が、みんな幸せになるんじゃないかと。

そんなわけでこの2本の譲渡先についての当たりが付いたのが、数週間前？だったかと思います。それから色々考えて考えて考えて、ついカッとなってキタムラに行った結果

レンズ３本買ってきた

ご覧の有様です。

• Nikon Ai AF Nikkor 50mm F1.8D(AA)  中古 (AF-N: モーターなし)
• Nikon 70-210/4-5.6 D 中古 (AF-N: モーターなし)
• TAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC B005NII ニコン用(AA) 新品+延長保証

中古レンズはどっちも1万ちょい。この辺を選べるのがD90のいいところ。D40やD5000のようなモデル(モーター内蔵レンズ専用ボディ)だと、この辺のレンズでもMFオンリーになってしまうのが嫌で、僕はD40からD90に乗り換えたのだ。

えっと、まずタムロン17-50/2.8 VC。こいつは、今まで使っていた17-50/2.8の後継として、ということで。現役どころか新商品なわけで、真っ当にお高かったわけで。

50mm単焦点F1.8。今回の17-50、前より重くなるんだよね。気軽にスナップ撮りたいなあて時に、手頃なレンズがあるといいなあ、というところに中古があって、気づいたらレジに…。35mmでも良かったんだけどね。暗い居酒屋だと、タムロン17-50/F2.8ではなく、こちらのF1.8が主力になるのではないかと予想。モノが小さいので、ポケットに入れておけば大丈夫そうなのも好印象。

最後に70-210/F4-5.6。もう、割り切った望遠レンズ、て感じで。手ぶれ補正ないけど、安い。明るい、野外限定の望遠レンズという感じ。でもねえ、シグマの18-200、OS入れても、室内で200mmなんて、相当きつかったからね。どっちみち屋外でしか使わないなら、VR(OS/VC)あっても無くても変わらないんじゃないの？っていう。どうなんだろね。（と、自分に言い聞かせる）

ということで、この冬からは、

2009冬

こんな感じでいってみようかなと。D50標準+ワイコン, 17-50/2.8VC, 50/1.8, 28-75/2.8, 70-210/4-5.6。普段は17-50/2.8VC(または50/1.8)&50/1.8持ち歩きを基本として、状況に応じて28-75/2.8か70-210/4-5.6も持ち歩く、みたいな。これぐらいなら、持ち歩く量としても、きっと我慢できるだろう。うむうむ。

ところで。この2本、写り違うのかな、って思ったりしない？

なんか違うの？

タムロン 17-50/2.8 と 17-50/2.8 VC。見た目で違うのは、フィルタ径と重量なんだけど。

まず、17-50/2.8(VCなし)から。絞り優先で撮影パラメタはカメラまかせで、ボディのアクティブDライティング、ノイズ除去はOFF。フォーカスは、右下のみかんのヘタで取ってるよ。

TAMRON 17-50/2.8(A16NII) ISO800, 1/50, F2.8, 50mm

続いて、この写真のピクセル等倍。（横幅1400ぐらいで切ってるので、ブラウザがそれよりあれば、等倍で見れるはず）

等倍

うん、おいしそう。

続いて、17-50/2.8 VC 。

TAMRON 17-50/2.8 VC(B005) ISO800, 1/50, F2.8, 50mm

撮影パラメタは完全に一緒になった。

等倍

なんつか、違いがあんまり良くわからんというか、そらそうだ、というか。ということで、写り的には似たような感じであろう、と期待して、VC付きに移行する所存でございます。

ところで、ついでなので、同じ題材でほかのレンズでも写してみたよ。絞りは、基本的に開放。

Nikon 18-55/3.5-6.3(D50標準) ISO800, 1/20, F5.3, 48mm

標準レンズ、意外といいんだよなあ。

等倍

タムロンより、色が濃く出る感じだろうか。いやなんか、濃い薄いって感じでもないな、、、でも色味は違うよねえ。いずれにせよ、このレンズ、安いし軽いしちっこいし、いいよね。ただ、とにかく暗いことを除けば…。1/20て、手持ちじゃツラいもの。

続いて、またタムロン。28-75/2.8 (A09NII)

TAMRON 28-75/2.8(A09NII) ISO800, 1/60, F2.8, 50mm

方向性は17-50/2.8と一緒だよね。

等倍

なぜかシャッターが早くなった分、ちょっと暗めになったんだけど、こっちの方がいいなあ。普段は露出補正-0.7ぐらいにしてるんだけど、これは0.0（補正なし）なので、明るく感じるのかもしれない。

続いては、シグマ 18-200/3.5-6.3　DC OS HSM。いってみよー。

SIGMA 18-200/3.5-6.3 DC OS ISO800, 1/20, F4.5, 44mm

44mmなのは、あれだ。AF取れなかった、近すぎて。で、下げていったらここで取れたから、いーやー、って、ぱしゃりとした。確か。んで、1/20秒。暗いもんなあ、やっぱ。D50標準よりは、建前上、明るいはずなんだけどね。（あっちF5.3だから)

等倍

なんかさー、みかんの皮の質感ていうのかなあ、情報が、失われすぎだと思うんだよね、おいら。みかんて、こんなのっぺりしてないじゃん。色もなんか、薄くねー？とか。ぬいぐるみがボケてないのは、絞りの関係だから、こんなもんだとは思うんだけど。なんかどうも、得意になれないレンズだった。11倍とか、やっぱ苦しいんだろうかね、レンズとして。便利さとのトレードオフなんだろーなー、と。

次。ニッコール50mm/F1.8D。

Nikon 50/1.8D ISO800, 1/60, F2.8, 50mm

いいねえ。色の出方が、タムロン軍団とニッコール軍団とで分かれる気がする。

等倍

みかんの感じはこれが一番好きだなー。でもタムロン17-50も頑張ってると思う。ていうか、あれだな、今思ったんだけど、もっとちゃんと光当ててそれっぽく撮ってあげないと比較として良くない？いやしかし、条件悪いところでどの程度撮れるか、の方が大事だよねうんうん（言い訳）。

ちなみに、同じレンズの絞り開放。

Nikon 50/1.8D ISO800, 1/125, F1.8, 50mm

1/125だからなあ。単焦点、強いわ。これならISO640か400で撮れるもんねえ。

等倍

合ってるところはちゃんとあってるしね。飲み会で大活躍するんじゃないかな。

とまあ、50mmでの比較は、こんなところで。あと、一応200mmあたりの望遠側の比較もあるんだけど、屋内で暗いし、どうも比較として良くない感じなんだよなー。貼るだけはっときます、、、。撮ったやつを大体同じぐらいのサイズ(pixel数)でトリミングしたもの、的な感じ。

SIGMA 18-200/3.5-6.3 DC OS ISO800, 1/25, F6.3, 200mm

今までの万能ズーム。まあ、こんなもんだよね。

Nikon 70-210/4-5.6 ISO800, 1/60, F4.5, 135mm

買ってきたニッコール。135mmだとF4.5なので、シャッターはだいぶ早い。135mmで18-200の200mmと同じぐらいの絵になるので、たぶん1.5倍で計算すればよいのだと思う。

Nikon 70-210/4-5.6 ISO800, 1/40, F5.6, 210mm

210mm。たぶん、315mm相当。写りについては、ちょっとこれでは…。

とまあ、そんなこんなのレンズ総入れ替えでした。

安いレンズばっかり買ってます。

しばらくはこれでいってみようかなと思います。うむ。

]]> http://bokulog.swd.cc/2009/12/06/lens/feed/ 0 http://bokulog.swd.cc/2009/08/29/ctsairplane/ http://bokulog.swd.cc/2009/08/29/ctsairplane/#comments Sat, 29 Aug 2009 14:00:07 +0000 bokusama http://bokulog.swd.cc/?p=175 だいたいさ。こんなモンが空飛ぶとか、絶対おかしいじゃん？なんか騙されてる気がするじゃん？ニュートンにもっと敬意を払うべきじゃん？そんぐらい飛行機ってのは人類の英知の結晶な訳であり空飛ぶ萌え要素だと思うのです。しかも、でかくてかっこいい。つまり、被写体に超最適なわけですよ。

そんなわけで、土曜日は新千歳空港、というか滑走路の脇に行って、ひたすら飛行機を撮ってました。だって、晴れてたんだもん。決して、今月遊びすぎでお金ないからとか、そんな理由じゃないぞ。

着陸してきたところ　200mm F10 1/1000 ISO400 絞り優先-0.3

かっこいー♪そして、びっくりした！なんか、それっぽくないですか。たいした機材持ってなくても、意外と全然撮れちゃうもんだねえ。機材らしい機材なんてもってってないんだよ、ていうかそもそも全然機材もってないしな。もってったのは、

カメラ。D90, 18-200, 18-55+ワイコン(x0.75)

Nikon D90(AA), シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC OS/HSM(AA), Nikon AF-S DX ズームニッコール ED 18-55mm F3.5-5.6 G II シルバー デジタル専用(AA) +格安ワイコンNH-WM75だけ。もちろん望遠側は足りないし、広角だって18mm*0.75の13.5mmだし。欲しいものはいっぱいだけど、レンズとか買い出したら、とにかくお金かかってしゃーないしね。あるもんで遊びましょ。たぶんこの日撮った写真ぐらいなら、2万ぐらいの中古デジイチに、3万ぐらいの望遠ズームレンズがあれば撮れるレベル。

北向きに離陸だった　80mm F7.1 1/1000 ISO320 マニュアル

この日は2箇所のポイントから写真撮ってました。北に向かって飛行機が離陸していく感じだったので、南側のポイントからはこんな感じ。離陸して上がっていく飛行機を眺めつつ、左手に見えるのが空港ターミナル。（ポイント自体はその筋のマニア向けサイトがあるので、適当にぐぐればすぐ見つかると思う）

離陸してランディングギア格納中のたぶん777-300　200mm F14 1/400 ISO400 絞り優先-1.7 +Dライティング

北側のポイントは離陸した飛行機の下に入る感じ。つまり、こんな写真がよゆーで撮れちゃいます。ランディングギア格納とか、なまら萌えませんか。かっけえ。

個人的にはこれが一番良かったかな。13.5mm F14 1/400 ISO250 マニュアル

もう一枚、北側のポイントから。ワイコン(+D40標準レンズ)で、こんな感じに撮れた。なかなか良い雰囲気じゃないすか、1万のワイコンだと思うと（まさに自画自賛）。それにしても、雲があそこにいてくれたのがラッキーだった！おかげですごい奥行き感が出たと思う。

200mm F10 1/500 ISO400 マニュアル

南側のポイントもまた面白かった。なにがいいって、離着陸がかなり近くで楽しめちゃう。この写真は着陸の瞬間なんだけど、200mmでこんなに撮れると思ってなかったよ。もちろん300mmだの500mmだのあればもっといいんだろうけど、これはこれで。

200mm F7.1 1/1000 ISO400 マニュアル

ただねえ、、、あっとゆー間に時間が過ぎて、気づいたらかなりの夕日に光が変わっちゃったのですよ。で、これがむずかしい。色もなんかわかんないし、全然オイシイところを見つけられなかった。修行が全然足りてないっすねえ。根本的に撮影位置が間違っている気もするんだけど。

200mm F7.1 1/1000 ISO320 マニュアル

ま、それでもそれなりに楽しんでましたよ。離陸とか。（タワーをどう入れこんだらカッコいいのかまだわかってない）

200mm F7.1 1/1250 ISO320 マニュアル

ターミナルと一緒に撮ってみたり…とか…。うーん、、、、何か違うんだよなあ。何もかもが…。修行が足りないね。

200mm F7.1 1/1000 ISO400 マニュアル (+トリミング)

着陸してきたたぶんMD系の機体。後姿がカッコよいことに初めて気づいた。ここにエンジンあると、なんかすごい速そうじゃない？下手したら空とか飛びそうな感じ。これは望遠足りなかったので、トリミングしてズルしちゃってます。

とまあ、そんなこんなで。いやあ、すげえ楽しかった。何か、家を14時過ぎに出て、気づいたら17時とか。4GBのSDもいっぱいになってました。で、かかったお金はガソリン代だけ。これは素晴らしいエンターテイメントですよ。デジイチ持ってるひとはぜひ何か撮りに外に出るべきだと思う。やっぱ、カメラは撮ってナンボだよね。

おいらは次は、滑走路なら、流し撮りをやりたいなー。今回は全部止めて撮っちゃったけど、スピード感のあるの撮ってみたいや。たぶん、それなら追加機材いらないし（夜景の流し撮りはまともな三脚ほしいけど…）。当面は今の持ち物を少しでも使えるようになりたいなあ。

とまあ、そんなこんなの土曜日だったのでした。こーゆーのも悪くないよ！

それにしてもさ。デフォルトのテンプレートっつーのは、なんつうか、その、端的に申し上げて、クールではないよね。いや、デフォルトのって、やっぱそれなりによく考えられてて、十分シンプルで、ベースにするのにわかりやすい感じになっていて、素晴らしいと思うんだけど。日本人としては、どうでも良いところで差を付けていきたい訳じゃないですか。で、結果として女子は謎のデコケータイに走りペガサス昇天MIX盛りを開発し、男子は馬鹿馬鹿しいシャコタンに頭悪いサイズのホイール、と相成るわけだ。あれ、何か途中からあさっての方向に行ったな。まあいいや。

とにかく、やっぱデフォルトはデフォルトなわけで、とりあえず何とかするべや、と。ゆーことで、テキトーにラクそーなテンプレート頂いてきて、そのまま使わせて頂いた結果がご覧の有様でして。

20090824時点のテンプレート

えっと。元のテンプレートさんには、何の罪も無いと思うんですよ、ハイ。センスのない僕様が余計なことをしたから、こんな事になったわけでして：

• 背景画像は道東道のあのトンネル。日勝パスするやつ。そらもう「写真そのまんま入れればそれっぽくなりそう！」て理由でこのテンプレート選んだんだもん、入れるさね、写真。
• とりあえずあれもこれも透過にしてみる。cssちょいちょい書いたら透過になって楽しい。でもどんどん締まりが無く、シロートくさくなっていく。
• 「ヘッダの背景、ただの黒じゃつまらないなー」→血迷って自分の眼を…いつかのPhotoShop風に…お前どんだけｗｗｗっていう…

ええと、まあ、飽きたらまた違うテンプレートにすると思いますので、生暖かく放置してあげてください。それに、テンプレートなんて、本質的な話じゃないし、いいよね。（よくない）

それにしても、おいらみたいな心得レスの人間でも、ありもののテンプレートさくっと持ってきて「たー」と置けば、それっぽくなる。てのは、便利ね。いいんだか悪いんだかわかんないけど… あと、背景画像に適した写真撮りたいな。できれば200KB以下ぐらいにしたいんだけど、圧縮率は上げたくない。となると、あんまり複雑さの無い映像が圧縮率いいのかなー。今は品質50とかで、かなり汚いんだよねえ。ま、ぼちぼちとやってこー。うん。

一部の地域で、永遠の課題でありバトルテーマなんですね「ここのもつ鍋をいかに美味そうに撮るか」。今回、自己最高到達点を更新した気が。

いやあ、酒の勢いって、怖いよね。(original by tenyawanya)

外でやったのは初めてですよコレ。試しにフィギュア相手にやったりはしたけど。で、ごめん。僕が悪かった。こいつ、超なめてた。いいわこれ。この3枚、撮影パラメタ一緒のデジタル修正なし、です。 Nikon D90 / TAMRON A16NII / マニュアル / ISO200 / 1/50 / F2.8

フラッシュあり・紙切れあり

フラッシュなし

フラッシュあり・紙切れなし

石鍋亭の照度で、ISO200でマトモに撮れるよ。すごい。フラッシュ直撃とか目も当てられない惨状だけど紙切れディフューザー入れると、全然違うよ！ただ、色味むずいなあ。これの3枚はオート。その後WBを電球にしたりなんだり。

ラーメン、美味そうじゃね？

（あ、これもしかしたらViewNX上でD-ライティング使ったかも）

で、にわかにスピードライトに興味を持ち始めたのでした。危険だなあ、紙切れでいつまでがんばれるかな。

そうそう、懇親会で、デジりもというものを教えてもらいました。これ、いい。ケータイで、シャッター切ったり、バルブっぽいことできたりする。Nikonユーザでdocomoユーザは必携。その場にいたNikonユーザのsmokeymonkeyと全力で握手を交わし、勿論帰宅後そっこーでケータイにDLしたのでした。